隨著新茶陸續上市,端午佳節也日益臨近,茶葉、粽子等傳統特色商品再度成為市場焦點。然而,與之相伴的商品過度包裝問題,又一次引發了廣大消費者的高度關注。過度包裝,這個長期困擾市場的頑疾,在各類商品尤其是節令性商品上屢見不鮮,其背后隱藏的諸多問題亟待深入剖析與解決。
從市場現狀來看,茶葉過度包裝現象頗為突出。國家市場監督管理總局、國家標準化管理委員會在2024年3月25日正式批準發布的GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》第2號修改單中,對茶葉包裝有著明確細致的規定。茶葉及相關制品包裝層數不應超過三層,銷售價格在200元以上的茶葉及相關制品,生產組織應將包裝成本比例控制在15%以內;其他銷售價格的茶葉及相關制品,生產組織應將比例控制在20%以內,且茶葉及相關制品的包裝不應使用貴金屬和紅木材料。但在現實中,仍有部分商家為了提升茶葉“檔次”,追求更高利潤,采用多層豪華包裝。一些高檔茶葉禮盒,內部不僅有精美的紙盒,還嵌套著木質或金屬材質的包裝盒,層層包裹之下,茶葉本身所占空間比例極小。在包裝成本上,遠遠超出規定比例,使得消費者在購買茶葉時,相當一部分費用花在了不必要的包裝上。
粽子作為端午佳節的標志性食品,過度包裝問題同樣嚴重。在以往的市場中,不少粽子禮盒為了吸引消費者,使用大量高檔
包裝材料,如綢緞內襯、實木禮盒等。這些粽子禮盒體積龐大,打開后卻發現粽子數量有限,大量空間被用來放置各種裝飾性物品。按照消協的判定標準,凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%,就可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。而許多過度包裝的粽子禮盒,無疑已經觸碰甚至遠遠超過了這一紅線。
商品過度包裝帶來的危害是多方面的。從資源浪費角度而言,包裝工業的原材料諸如紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑料等,均來源于木材、石油、鋼鐵等緊缺資源。全國人大環境與資源保護委員會的調查顯示,我國包裝廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10%以上,其體積構成家庭生活垃圾的30%以上,每年包裝廢棄物總量達1.5億噸,其中70%以上是過度包裝造成的。大量的資源被用于過度包裝,且未能得到有效回收利用,這無疑是對寶貴資源的極大浪費。在環境污染方面,過度包裝所產生的大量垃圾,增加了垃圾處理的工作量與難度。包裝袋、膠帶、泡沫等垃圾難處理、難降解,部分包裝和縫隙填充物還屬于化學品,處置不當會給生態環境帶來較大負面影響。以塑料泡沫為例,其在自然環境中需要數十年甚至上百年才能降解,長期堆積會對土壤結構和生態系統造成破壞。
對于消費者而言,過度包裝帶來的是直接的經濟負擔加重。商家將過度包裝的成本轉嫁到商品價格中,消費者購買商品時,不得不為這些不必要的包裝支付額外費用。比如一盒原本價值100元的茶葉,由于過度包裝,價格可能飆升至200元甚至更高,消費者花了冤枉錢,卻沒有得到與之對應的產品價值提升。而且過度包裝容易誤導消費者,讓消費者在選購商品時,更多地關注包裝的奢華程度而非商品本身的品質,長此以往,不利于形成健康理性的消費觀念。
造成商品過度包裝的原因錯綜復雜。從生產者角度來看,在經濟利益的驅使下,部分企業認為精美的包裝能夠提升產品檔次,吸引消費者購買,從而獲取更高利潤。一些企業甚至將包裝視為提升產品附加值的主要手段,忽視了產品品質的提升。從消費者層面分析,部分消費者在購買禮品時,存在“好面子”心理,認為包裝越豪華,送禮越有面子,這種消費觀念在一定程度上助長了過度包裝之風。另外,市場監管雖然在不斷加強,但在部分地區仍存在監管漏洞,對于一些過度包裝行為未能及時有效地查處,使得部分商家心存僥幸,繼續進行過度包裝。
為了有效遏制商品過度包裝現象,需要多管齊下。在標準制定與執行方面,國家已經出臺了一系列標準,如針對食品和化妝品銷售包裝層數不得多于3層,包裝空隙率不得大于60%,初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品售價的20%等規定。相關部門應加大對這些標準的宣傳力度,讓生產企業和消費者都能充分了解。同時,加強市場監管執法力度,針對茶葉、粽子等重點商品,開展專項檢查行動,對違規進行過度包裝的企業依法進行嚴厲處罰,提高其違法成本。對于消費者,要通過宣傳教育,引導其樹立正確的消費觀念,倡導綠色消費、理性消費,讓消費者認識到過度包裝的危害,主動抵制購買過度包裝的商品。生產企業也應積極履行社會責任,加強行業自律,優化產品包裝設計,在保證產品質量和包裝基本功能的前提下,盡量簡化包裝,降低包裝成本,走可持續發展之路。
商品過度包裝問題并非一朝一夕能夠解決,需要政府、企業、消費者以及社會各界共同努力。只有各方形成合力,嚴格落實標準,加強監管,轉變消費觀念,才能讓商品包裝回歸本質,實現經濟效益與生態效益的雙贏,營造一個健康、綠色、可持續的市場環境。
我要評論